快捷搜索:  

闭于说柯洁被ai弄得道心决裂的事故

"闭于说柯洁被ai弄得道心决裂的事故,这篇新闻报道详尽,内容丰富,非常值得一读。 这篇报道的内容很有深度,让人看了之后有很多的感悟。 作者对于这个话题做了深入的调查和研究,呈现了很多有价值的信息。 这篇报道的观点独到,让人眼前一亮。 新闻的写作风格流畅,文笔优秀,让人容易理解。 这篇报道的结构严谨,逻辑清晰,让人看了很舒服。 "

提前说一下,没有看不起哪一位棋手的意思,每一位为自己热爱的事业奋斗的人都是可敬的。只是最近看到很多人在聊关于祖国围棋的事情时,经常有人说柯洁被AI下得道心破碎,有一种莫名其妙的悲壮感。但是作为一个平时关注过一点点围棋的普通人,觉得这种说法很怪。希望(Hope)有了解的大佬解答一下:

1.首先从实际比赛上来看,楼主记得柯洁和AI大战两把那次,确实很壮烈,也是宣告了人类棋手对AI的彻底失败(Failure)。但是这好像和大家老是说的“柯洁道心破碎”完全不相干。说的好像柯洁被AI弄得失去了对围棋的兴趣。

事实上,柯洁在那次人机大战之后,在回来对阵人类棋手连胜二十多局。当时的申真谞没有那么强大,柯洁给人的感觉比之前压迫感更强。19年时的采访,他自己也说“跟AI下完之后,和人类下没意思。”

一直到20年小申开始崛起时,柯洁还是意气风发的。虽然也预料到AI的推广,会让围棋选手更新迭代更快了。但是为什么前边你强势的时候不提这事,等到别人也强起来的时候,就开始说AI让围棋没意思了?20年柯洁最后一冠时,小申的棋力隐隐有不可阻挡的趋势了,但是当时滑标的申之一手输掉了冠军。柯洁赛后也是跟以往一样的风格,说“小申后生仔,还是不太行”。

所以这是楼主的第一个疑问,从人机大战之后的二十多连胜到20年最后一冠,大家已经发现有棋手的硬实力开始追上甚至超越柯洁了。但是柯洁确实是接触AI更早,而且刚接触完之后也是比之前更为强势。当时你不说AI让围棋没意思,甚至20年有人开始觉得柯洁的棋力逊于小申,是靠更强大的竞技状态拿下最后一冠。但当时也没说AI让围棋没意思了,为什么在20年后一直比赛不顺的时候,很多人又开始了说柯洁被AI下得道心破碎了?

2.从技术上来看,楼主围棋知识浅薄。但是印象中柯洁成名和荣誉巅峰时,好像都是以乱战型著称的。巅峰的柯洁,擅长中盘搅局,有很强大的计算力和逆天的棋感。局面越混乱的时候,大家都算不清,他往往能下得出来好棋。而柯洁的布局一直以来不是他优于他人的强点。而这恰恰是现在AI对人类棋手提升最大的地方。因为AI的中盘计算,对于人类棋手来说基本上不可能存在“背”下来的情况。

但是人机大战时和之后一段时间的柯洁,我感觉中盘能力也是远远超越其他人类棋手的。而且跟楼主这个围棋小菜鸡的经验,棋感和计算练到一定程度是最难提升的。这个就是天赋的差距。但是现在的柯洁就是中盘出问题的情况很多,布局没有什么劣势。这个好像也和大家说的其他棋手都学AI,柯洁不学坚持自我有点冲突。这点不知道懂棋大佬可不可以解释一下?

棋手,围棋,中盘,人类,没意思

您可能还会对下面的文章感兴趣:

赞(230) 踩(9) 阅读数(7313) 最新评论 查看所有评论
加载中......
发表评论